В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
Neon1407
Neon1407
06.07.2022 12:00 •  Английский язык

ПОДБЕРИТЕ СЛОВА ПО СМЫСЛУ ​

Показать ответ
Ответ:
10071927
10071927
07.06.2022 16:05

1. Когда само по себе действие важнее, чем его исполнитель, и говорящий хочет указать именно на действие. Например:

A courier delivers mail every day. – Курьер доставляет почту каждый день. (Active Voice)

The mail is delivered every day. – Почту доставляют каждый день. (Passive Voice)

В первом предложении мы указываем исполнителя действия, а во втором используем пассивный залог, так как хотим подчеркнуть само действие, факт доставки, а не его исполнителя.

2. Пассивный залог используют, если исполнитель действия неизвестен, неважен или понятен из контекста:

These clothes are made in Italy. – Эта одежда изготавливается в Италии.

The new laws will be discussed tomorrow. – Новые законы будут обсуждаться завтра.

Поэтому в газетных заголовках и статьях, в объявлениях, инструкциях, рекламных текстах пассивный залог используется чаще чем активный:

The valuable painting was stolen from the museum last night. – Ценная картина была украдена из музея ночью.

The company was sold. – Компания была продана.

Our vegetables are not sprayed with pesticides. – Наши овощи не обрызгиваются пестицидами.

3. Пассивный залог используют, когда говорят о неприятных ситуациях и не хотят никого обвинять, а также чтобы придать высказыванию более вежливый характер:

The party was spoilt. – Вечеринка была испорчена.

The order wasn’t dispatched yesterday but it will be done tomorrow. – Заказ не был отправлен вчера, но это сделают завтра.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
вк2012
вк2012
24.07.2020 01:27
Еще рано говорить то что мир – это глобальная деревня. Страны очень хорошо взаимодействуют : обмениваются продуктами, медициной, полезными ископаемыми и т.д. Но я бы не назвал это глобализацией. Это всего лишь обмен, а вот когда люди переезжают в другие страны там жить, вот он настоящий пример глобализации. Я считаю глобализацию, это когда люди готовы принять интересы других людей, их традиции. Глобализация постепенно продвигается вперед. Ведь, мы смотрим иностранные фильмы, ходим в иностранные рестораны. Это же другая еда и другие фильмы- это глобализация. Но до глобальной деревни еще далеко. Люди, конечно, хорошо взаимодействуют, обмениваются опытом. Если кто-то будет болен, его можно будет вылечить в другой стране (правда за деньги). Но есть 1 но-расизм. Некоторым людям не нравятся люди другой национальности. И эта как по мне основная причина, которая останавливает глобализацию. To say that our world is global village it too late. Countries are interact very well by: exchange products, medicine, minerals etc; but i would not it globalization. It is just exchange. So, when people moving to another country to live there-that is the a example of globalization. I think that globalization is when people ready to take the interest of the another people, it's traditions. Globalization is gradually moving forward because we watch foreign movies, went to foreign restaurants. It is another food and another movies-it is globalization. But before the global village is still far. Of course people easy interact, exchange by experience. If someone ills, he can cure another country(to tell the truth, for money). But it is one exception-rassizm. Some people don't like another nation. On my opinion it is main cause that is stop globalization.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Английский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота