Преступление -- это нарушение закона,запрещающего или предписывающего то или иное действие. В книгах любой страны можно найти такие преступления,как убийство,изнасилование,поджог. Поскольку преступление -- это нарушение общественного порядка,государство расследует уголовные дела.
Суды рассматривают как уголовные,так и гражданские дела. Гражданские дела проистекают из претензий на что-то ценное. Дискуссии возникают из-за непридвиденных обстоятельств,контрактных обязательств и разводов,к примеру.
Большинство стран чётко разделяет гражданские и уголовные процессы. К примеру,Английский уголовный суд в качестве наказания за преступление может принудить обвиняемого заплатить штраф,а в некоторых случаях ему может потребоваться оплатить судебные издержки стороны обвинения. Однако жертва преступления выдвигает требование компенсации издержек в рамках гражданского,а не уголовного процесса.
Уголовные и гражданские процессы различаются. Хотя некоторые системы английского права разрешают частным лицам начинать уголовные процессы против других частных лиц,чаще всего они начинаются по инициативе государства. С другой стороны,гражданские процессы обычно запускаются частными лицами. Некоторые суды,такие,как Английский мировой суд и Японский суд по семейным делам,имеют дело как с гражданскими,так и с уголовными делами. Другие суды,как Английский коронный суд,имеют дело исключительно с одним или другим.
В англо-американском праве сторона,возбуждающая уголовное дело (то есть в большинстве случаев государство),называется стороной обвинения,а сторона,возбуждающая гражданское, -- истцом. И там,и там другая сторона -- ответчик. Уголовное дело,возбуждённое против мисс Браун в Англии могло быть описано как "Люди против Браун" или "Королева против Браун". Но гражданское дело между мисс Браун и мистером Смитом -- "Браун против Смита",если оно было возбуждено Браун,и "Смит против Браун",если Смитом.
Доказательства уголовного процесса не всегда допустимы к применению в качестве доказательств в гражданском иске по тому же вопросу. К примеру,жертва ДТП не получит непосредственной выгоды,если водитель,причинивший ей вред,признан виновным в неосторожном вождении. Жертва всё ещё должна доказать свою правоту с гражданского иска. В действительности он может доказать это,даже если водитель будет признан невиновным в уголовном процессе. Поле того,как истец доказал,что ответчик имеет обязательства,основной вопрос гражданского суда касается размера выплаты или возмещения убытков,которые ответчик должен выплатить истцу.
1) Match the modal verbs in bold ( 1-11) to their meanings (a-k)
1. Can I bring my camera?
2. We must be there by 8.30 am.
3. You can’t exit the aeroplane, yet.
4. Do we have to leave our luggage with them?
5. He needn’t worry so much.
6. You mustn’t hide illegal items on the plane.
7. You can board the plane now.
8. We might be delayed.
9. You should pack only what you need.
10. Can I take your suitcase for you?
11. I cant see which flight is our from here.
A. I advise you to;
B. Is it OK if I?;
C. Its impossible to;
D. We are obliged to;
E. Is it necessary to?;
F. Its likely;
G. Would you like me to?;
H. Its forbidden to;
I. You aren’t allowed to;
J. It isn’t necessary to ;
K. You are allowed to;
1. Can I bring my camera? - Is it OK if I?.
2. We must be there by 8.30 am. - We are obliged to.
3. You can’t exit the aeroplane, yet. - You aren’t allowed to.
4. Do we have to leave our luggage with them? - Is it necessary to?.
5. He needn’t worry so much. - It isn’t necessary to .
6. You mustn’t hide illegal items on the plane. - Its forbidden to.
7. You can board the plane now. - You are allowed to .
8. We might be delayed. - Its likely.
9. You should pack only what you need. - I advise you to.
10. Can I take your suitcase for you? - Would you like me to?.
11. I can’t see which flight is our from here. - Its impossible to.
Уголовные и гражданские дела.
Преступление -- это нарушение закона,запрещающего или предписывающего то или иное действие. В книгах любой страны можно найти такие преступления,как убийство,изнасилование,поджог. Поскольку преступление -- это нарушение общественного порядка,государство расследует уголовные дела.
Суды рассматривают как уголовные,так и гражданские дела. Гражданские дела проистекают из претензий на что-то ценное. Дискуссии возникают из-за непридвиденных обстоятельств,контрактных обязательств и разводов,к примеру.
Большинство стран чётко разделяет гражданские и уголовные процессы. К примеру,Английский уголовный суд в качестве наказания за преступление может принудить обвиняемого заплатить штраф,а в некоторых случаях ему может потребоваться оплатить судебные издержки стороны обвинения. Однако жертва преступления выдвигает требование компенсации издержек в рамках гражданского,а не уголовного процесса.
Уголовные и гражданские процессы различаются. Хотя некоторые системы английского права разрешают частным лицам начинать уголовные процессы против других частных лиц,чаще всего они начинаются по инициативе государства. С другой стороны,гражданские процессы обычно запускаются частными лицами. Некоторые суды,такие,как Английский мировой суд и Японский суд по семейным делам,имеют дело как с гражданскими,так и с уголовными делами. Другие суды,как Английский коронный суд,имеют дело исключительно с одним или другим.
В англо-американском праве сторона,возбуждающая уголовное дело (то есть в большинстве случаев государство),называется стороной обвинения,а сторона,возбуждающая гражданское, -- истцом. И там,и там другая сторона -- ответчик. Уголовное дело,возбуждённое против мисс Браун в Англии могло быть описано как "Люди против Браун" или "Королева против Браун". Но гражданское дело между мисс Браун и мистером Смитом -- "Браун против Смита",если оно было возбуждено Браун,и "Смит против Браун",если Смитом.
Доказательства уголовного процесса не всегда допустимы к применению в качестве доказательств в гражданском иске по тому же вопросу. К примеру,жертва ДТП не получит непосредственной выгоды,если водитель,причинивший ей вред,признан виновным в неосторожном вождении. Жертва всё ещё должна доказать свою правоту с гражданского иска. В действительности он может доказать это,даже если водитель будет признан невиновным в уголовном процессе. Поле того,как истец доказал,что ответчик имеет обязательства,основной вопрос гражданского суда касается размера выплаты или возмещения убытков,которые ответчик должен выплатить истцу.