Inserisci il verbo modale più appropriato (afferm., interr. o negat.) scegliendo tra: can, could, must, have to, might:

1.If you go to Vienna you….……try the local food: it’s delicious
2.Students …………write on classroom walls
3.Tell Mary she …………..go to the post office: I can go tomorrow
4.I can’t go out tonight: I ……….. finish my homework
5.“Where’s Dad?” “He ………..be in the garden”
6.You …………..be interested in the film: you keep yawning
7.All passengers …………..pass through the metal detector
8.What time ………….(you) get up in the morning?
9.I don’t know, he ………….phone tonight but he said he was not sure
10.How long …………(you) study yesterday?
11.………….you pass me the salt, please?
12.I would let you know if I ………………
13.“Where are the keys?” “I’m not sure, they ………….be on the table”

Этапы судебного процесса

Шаг 1: Выбор жюри.

Шаг 2: Вступительные Заявления. Адвокаты каждой стороны обсудят свои взгляды на дело, которое вам предстоит выслушать, а также представят общую картину того, что они намерены доказать по этому делу. То, что адвокаты говорят в своих вступительных заявлениях, не является доказательством и, следовательно, не доказать их правоту.

Шаг 3: Представление доказательств. Все стороны имеют право представить доказательства. Показания свидетелей, которые дают показания в суде, являются доказательствами. Доказательства могут также принимать форму вещественных доказательств, таких как пистолет или фотография. В некоторых случаях письменные показания людей, не имеющих возможности присутствовать на суде, также могут быть доказательствами в делах, которые вы будете слушать.

Многие вещи, которые вы увидите и услышите во время суда, не являются доказательствами. Например, то, что говорят адвокаты в своих вступительных и заключительных заявлениях, не является доказательством. Вещественные доказательства, представленные адвокатами, но не допущенные

судьей, также должны быть проигнорированы, как и показания, которые судья приказывает вычеркнуть из протокола.

Много раз в ходе судебного разбирательства адвокаты могут возражать против доказательств, представленных другой стороной, или на вопросы, заданные другим адвокатом. Адвокатам разрешается возражать против таких вещей, когда они считают их неправомерными по законам доказывания. Судья должен решить, было ли каждое возражение действительным или недействительным и, следовательно, могут ли быть приняты доказательства или разрешен вопрос. Если возражение было обоснованным, судья ПОДДЕРЖИТ ЕГО. Если возражение не было обоснованным, судья ОТМЕНЯЕТ ЕГО. Эти определения не отражают мнения судьи по делу, а также того, одобряет или не одобряет судья доказательства или вопрос, на который были высказаны возражения.

Ваша обязанность как присяжного заседателя-определить вес или важность доказательств или свидетельских показаний, разрешенных судьей. Вы также являетесь единственным судьей о ДОСТОВЕРНОСТИ СВИДЕТЕЛЕЙ, то есть о том, являются ли их показания правдоподобными. При рассмотрении вопроса о достоверности,

Исконно русская игрушка чаще всего была резной и напоминала маленькую деревянную скульптуру. Навыки по ее созданию передавались из поколения в поколение – так формировался народный промысел. Первые потешки появились на Руси еще в IX веке. Их изготавливали как для собственных детей, так и на продажу. Популярная потешка «Наковальня» тоже пришла из Древней Руси. Многие и сейчас знают, как она выглядит: на концах бревна сидят деревянные фигурки кузнеца и медведя, их можно заставить поочередно стучат молотками, перемещая основу игрушки.