Смотри, есть логорифм: Log_2 4(2 маленькая) Чтобы его решить, надо понять на сколько нужно возвести 2, чтобы получить 4? А всё просто, нужно 2 возвести в 2 степень, следовательно "2" это ответ. Возьму пример посложнее: Log_2 16 Тут нужно возвести 2 в 4 степень и получится 16. То есть ответ тут будет 4. Возьму ещё: Log_3 81 Тут нужно просто элементарно знать степени, чтобы получить 81, нужно 3 возвести в 4 степень и получится 81, то есть ответ 4. Я объяснил на очень лёгком примере чтобы ты поняла суть логарифмов.
Петя 210; при худшем результате 190; Разность между его результатами - 20 сантиметров.
Вася 215; при худшем результате 186; Разность между его результатами - 29 сантиметров.
Разность между лучшими результатами мальчиков, 5 сантиметров, худшими - 9 сантиметров.
В принципе, да, можно утверждать что Петя прыгает стабильнее Васи, так как под конец Вася "сломался", устал и стал прыгать на меньшее расстояние. В то время, как Петя прыгнул два последних раза лучше предыдущих своих.
Чтобы его решить, надо понять на сколько нужно возвести 2, чтобы получить 4? А всё просто, нужно 2 возвести в 2 степень, следовательно "2" это ответ.
Возьму пример посложнее: Log_2 16
Тут нужно возвести 2 в 4 степень и получится 16. То есть ответ тут будет 4.
Возьму ещё: Log_3 81
Тут нужно просто элементарно знать степени, чтобы получить 81, нужно 3 возвести в 4 степень и получится 81, то есть ответ 4.
Я объяснил на очень лёгком примере чтобы ты поняла суть логарифмов.
1. Ниже.
2. Да. Объяснение ниже.
Объяснение:
Лучший результат
Петя 210; при худшем результате 190; Разность между его результатами - 20 сантиметров.
Вася 215; при худшем результате 186; Разность между его результатами - 29 сантиметров.
Разность между лучшими результатами мальчиков, 5 сантиметров, худшими - 9 сантиметров.
В принципе, да, можно утверждать что Петя прыгает стабильнее Васи, так как под конец Вася "сломался", устал и стал прыгать на меньшее расстояние. В то время, как Петя прыгнул два последних раза лучше предыдущих своих.